PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/02/2024

Не являюсь сторонником АЭС, хотя вынужден эту технологию терпеть, потому то человечество пока вынуждено строить и эксплуатировать АЭС ради получения электроэнергии. АЭС - это паровая машина, как и дургие паровые машины, котлы которых греются за счёт сжигания ископаемых углеводородов и угля. Паровые технологии давно устарели, имеют низкий КПД. Так что их атомные технологии не спасут. А учитывая, что атомные технологии апасны для всего живого, приближается время запрета АЭС.

Что касается ископаемых углеводородов, то время их тоже истекает. И не потому, что месторождения вырабатываются. Просто, уверен, что запасов углеводородов не хватит, чтобы довести выработку электроэнергии с 2 Тватт до 16 Тватт. А этот процесс идет семимильными шагами, все люди на всех континентах хотят жить, имея при себе 2-х Кватт-ный генератор энергии.

Не спасёт положение и предложение Игоря Острецова использовать протонный ускоритель для сжигания тория и урана 238. Хотя стоит попробовать. Но это будет временной мерой.

В последнее время активно развивается солнечная и ветровая энергетика. Солнечная энергетика имеет право на существование, если КПД солнечных батарей будет выше 20%. Ветер тоже нуждается в других технологиях, которые бы позволили бы увеличить выход электроэнергии в 3-4 раза. И такие технологии реальны, если использовать разработки Сорокодума. Например, можно использовать энергию искусственного торнадо, вокруг которого автоматически создаётся вакуум и окружающий воздух начинает дуть к центру торнадо. Для поддержания вращения торнадо требуется энергии раз в 10 меньше, чем можно получить, ловя потоки ветра, которые будут дуть в сторону торнадо. Но это возможно, если нефтянные и газовые короли дадут согласие на развитие данной технологии.

Песпективными для меня являются технологии Шаубергера. Они основаны на создании пограничного слоя с высоким градиентом давления окружающей среды. Пример такой технологии - любой самолёт. Но в самолёте подъёмная сила направлена вверх, а в устройствах Шаубергера с сотнями крылышек "подъёмная сила" направлена горизонтально и, например, по часовой стрелке. Градиент давления воды забрасывает лосося или форель в быстром водном потоке на высоту в несколько метров, позволяя этим рыбам преодолевать пороги.

Технологии Шаубергера применимы для любой окружающей среды: Эфира, плазмы, воздуха или воды. Они в большинстве своём безвредны для человека и других живых существ, хотя есть случаи, когда в безтопливных установках вырабатывалось неизвестное излучение, приводящее к гибели изобретателя. Вырабатывая электроэнергию без топлива, можно получать энергии столько, сколько надо, в любой точке Земли, на поверхности, под землёй, под водой, в космосе. Как бонус в подобной энергетике мы получаем возможность перемещения в пространстве без ракетных двигателей.

Перекрещивая магнитное и электрическое поля под прямым углом, мы получаем вектор Умова-Пойтнинга, который способен не только вращать электрический мотор, но и толкать в заданном направлении транспортное средство в любой сплошной среде, в то числе в космосе. В Новосибирске жил и работал академик РАН Игнатьев, который предложил построить звездолёт. Но его (звездолёта) энергетических возможностей хватило на уменьшение веса с 30 кг да 24 кг. Взлететь не удалось, но вес уменьшился на 20%. Для преодоления земного притяжени требовалось увеличить диаметр лутательного аппарата до 40 м. Но дальнейшие работы академику запретили, нанесли удар по его детям, а потом и академика довели до смерти.

Если человечество не перейдёт на технологии, типа технологий Шаубергера, то оно вымрет от голода и холода. Ибо страшен не сам недостаток электроэнергии, а его нестабильность, когда целые страны в мгновение ока могут погружаться во тьму. И тогда города в течение нескольких дней будут превращены в сплошую канализацию и рассадник заразы. Люди не должны в основной массе жить в городах, но кому-то нужная очередная жатва. Кому-то нужна очередная ядерная война, как это было в середине 19 века.