|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Мухи и котлеты... (Всего: 0) от на 13/03/2009
В рамках проекта по анализу международной ситуации в атомной энергетики канадский Центр международных инноваций в области государственного управления публикует специальный доклад «Российская ядерная промышленность: положение и перспективы». Автором является Майлз Помпер, редактор Arms Control Today, бывший сотрудник Агентства США по информации. «Амбиции российского атомного ренессанса сталкиваются с множеством проблем. Как и в советские времена, российские власти обнаруживают в себе склонность к выдвижению грандиозных планов по развития ядерного сектора, которые не могут быть реализованы. В планах – строительство 38 реакторов, но пока строятся только три, которые при этом не равны по своим возможностям западным аналогам. Россия сталкивается с нехваткой финансовых ресурсов и технических возможностей для того, чтобы разрабатывать новые реакторы и развивать самодостаточную ядерную промышленность – особенно учитывая необходимость вывода из эксплуатации старых советских реакторов и решения проблемы хранения ядерных отходов. Не ясно, сможет ли Россия выполнить поставленные задачи по более чем удвоению выработки электричества с помощью мирного атома, увеличению экспорта ядерных реакторов и укреплению своей роли по поставкам ядерного топлива и сопутствующих услуг. Россия говорит, что ее новые реакторы будут обладать впечатляющими характеристиками, некоторые их которых не выглядят достижимыми. Надежды России создать к 2020 году коммерчески надежный закрытый цикл ядерного топлива, также выглядят несбыточными». «Также под вопросом находится способность России избавиться от ошибок в сфере обеспечения безопасности и охраны окружающей среды, которые приводили к катастрофам в советские времена. Россия делает успехи, но остается позади Запада в программах по безопасности, а также в возможностях и функциях регулирующих органов. Хотя опыт России в эксплуатации АЭС заметно улучшился, руководство ядерной отраслью по-прежнему осуществляется в закрытой, секретной, дочернобыльской манере, которая дополняется общей централизацией власти, осуществленной Кремлем в последние годы». «Непосредственные выгоды от российско-американского соглашения по атомной энергии, скорее всего, будут лимитированы. Соглашение не окажет прямого воздействия на импорт российского ядерного топлива в США, так как оно подпадает под действие программы «Мегатонны за мегаватты». Однако определенную пользу договор принесет. Американские компании получат новый источник компонентов, трудовых ресурсов и экспертизы. Россия может получить американский опыт в технологии смешанного топлива, продлении сроков эксплуатации реакторов, систем контроля и безопасности, что сделает российские технологии более привлекательными для иностранных покупателей».
|
|
|