PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/12/2023

"шаманить с подгонкой, например КГС " - вот непонятно, что люди привязались к КГС. Смотрим ПООБ, расход через петли реактора, заданный в проекте, и что видим, расход в петле описывается.как G+-dG. За счет чего получается (+-dG)?. Заданы перепады, по проекту, на реакторе, опять же DP+-dDP. За счет чего получается этот+-. Кто никогда не считал, я уж не говорю о тех, кто никогда не набирал и отлажива схемы для расчета, видимо совсем этого не понимает. А как поступать с требованием в ООбах о расчетах, например, с минимально возможным расходом через петлю, через реактор. За счет чего это все можно сделать-либо за счет изменения в КГС, либо за счет изменения в четырехквадрантной (в простом случае- напорной) характеристик реактора. Люди, которы пиушт о подгонке КГС, не видя сути в том, как, в каких пределах эти изменения совершаются, напоминают мне В.И.Чапаева в известном анекдоте про него и квадратный трехчлен. Не буду ту его рассказывать, думаю, что все его знают. Так что прежде чем орать о "шаманстве с подгонкой КГС" - разберитесь, как все происходит. Этот процесс можно автоматизировать, некоторые программы позволяют это сделать очень просто, например напрямую в CATHARE, в других это делается косвенным путем, например в ATHLET. Если вы посмотрите данные с систем измерения станции, то вы можете увидеть разницу при номинальном режиме не только в расходах, и и в температурах на входе в реактор. В тех же ООБах выставляют требования по определенной температуре на входе в реактор (она проектантами тоже задается с +-dT). Ну вот и спросите тех, кто считает, как они этого добиваются. Если нормальные расчетчики, то они знают, что и как недо менять, но менять в пределах погрешности тех величин, которые определяют изменение требуемых параметров. Все эти процессы можно автоматизировать, если программа позволяет это делать, либо, в противном случае, делать все время итерационные расчеты, меняя те параметры, от которых, как полагает расчетчик зависит необходимый исходный результат. Конечно, если этот процесс проводить бездумно, выходя за нормативные ограничения в изменяемых параметрах, то в переходном режиме можно получить кошмарные результаты. Как говорится, что что-то можно сломать неумеючи, не будем уточнять, что именно, все итак знают. Так что надо "шаманить", но в пределах дозволенного. Но ни в коем случае не подпускать к этому процессу тех, кто считает, что проведение расчетов - это просто нажатие кнопки пуск.