 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомный надзор в США: основные черты и особенности (Всего: 0)
от на 03/03/2009
Благодарю Вас за прояленный интерес.Постараюсь ответить на Ваш вопрос об одобряемой части проекта. Как указано в статье, документ контроля проекта (DCD) состоит из двух частей, обна из которых сертифицируертся, т.е должна полностью соответствовать требованиям сертифицированных правил, привеленных в соответствующих приложениях CFR. Вторая часть одобряется. Зачем это нужно? Дело в том, что проект должен быть комплектным и позволять полный набор обоснований, анализов, включая ВАБ. Но в него кроме сертифицированной части, входят составляющие, которые в реальный проект могут и не войти. Для того, чтобы приволимые обоснования были приемлемы для NRS весь проект должен быть одобрен NRC. С уважением, А.Букринский
|
|
|
