PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Тайный гость-критикан (Всего: 0)
от на 20/02/2009

"Убеждён, что Росатому следует обратить пристальное внимание на уникальный опыт и потенциал МОЯОР в различных направлениях деятельности, задействовать активность молодёжного ядерного сообщества для совместного решения наиболее острых проблем отрасли и обеспечения её развития!" - завершающая фраза статьи.

1. Уникальный опыт - отсутствует (полностью), т. к. нет реальных осязаемых дел.
2. Потенциал - дело вкуса, имхо - очень сомнительный.
3. Совместное решение наиболее острых проблем отрасли и обеспечения её развития - что может быть проще: возьмите программу развития отрасли, ФЦП и - вперёд. Можете попутно заняться набором гастробайтеров на стройки ренесанса...

Скажите, Вы всерьёз думаете, что в этих вопросах МОЯОР имеет хоть какой-либо потенциал?? Этими вопросами занимаются куда более опытные и знающие люди, чем МОЯОРовцы (и получают за это большие-малые, по-всякому, - деньги). Я не беру тему, которую поднял про отмывание денег в ГК и АЭП, взятки, непрофессионализм, нанесение убытков гос-ву и организациям отрасли и пр. Как и тему сколько глупостей в одних ФЦП...

Вы видите смысл МОЯОР в агитках, а должны были в статье привести программу ДЕЙСТВИЙ с ПЛАНОМ по КАЖДОМУ пункту программы, оценить стоимость и трудоёмкость. Это было бы понятно!! И себе мозги прочистили в дополнение, может быть ясность появилась. В чём беда критики ГК и АЭП: на всякую ПРАВИЛЬНУЮ КРИТИКУ и ОШИБКИ эти две организации могут привести несколько метров обоснований своей вроде бы правоты (обоснования делали специалисты), которые выполнены за бюджетные средства и средства предприятий. Пусть это "заказные" работы (какие выводы оплатили, такие и получили), но они есть!! И ни Счётная палата, ни МЭР, ни будущее ОАО "Правительство РФ" не смогут толком разобраться в этих ошибках, поскольку НЕ УМЕЮТ этого делать... И это беда отрасли и её бичь. Как Вы тут видите роль МОЯОР? - Игры недетские тут, попросите в концерне денег на общественную проверку эффективности управления ГК и АЭП отраслью - ну хотя бы 50 млн. руб. (это гроши!), наймите спецов-аудиторов, добейтесь содействия ФАС, Счётной палаты, ФСБ, МЭР (им, и их структурам придётся также платить за работу), проверьте крупные сделки, которые согласуются этими организациями... И это только маленький пунктик программы, далее есть технические вопросы, которые также надо оплачивать...

МОЯОР не должно быть на 90% профсоюзом отрасли, в отрасли профсоюз - это отхожее место. МОЯОР - не должно быть рекрутинговым агентством.

МОЯОР (как и ЯОР) должно быть структурой, которая хоть немного составляет альтенативу действующей системе (хоть в каких-либо важных вопросах).





Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru