PRoAtom

(Всего: 0)
от на 11/02/2009

А мне вот почему-то кажется, что умная Эллина не будет дальше продолжать полемику с "таким квалифицированным комментатором", в то время как остальные "пишут комментарии, не включая мозг, на автомате, по шаблону" ввиду бессмысленности таковой. Я уже говорил, что аргументация Серго - типичная демагогия. Эллина, он же Вас просто провоцирует! И нет тут никакого много- и свободомыслия. Здесь просто разные позиции, вот и все. Есть позиция автора обсуждаемой статьи (про нее как-то забыли), которую "квалифицированно" занимает Серго - это одна сторона, и есть позиция, озвученная Эллиной - другая. Господа - вы же по разные стороны! В чем тут убеждать друг друга? Каждый прав. Но правда у каждого своя. И есть только один вопрос: чью сторону занять? Хороших и умных американцев или своих злодеев, не ведающих, что творят. И хотя тональность постов Серго несколько изменилась и он теперь "эгоистично пекущийся только о российских национальных интересах", но сути это не меняет. И вот интересно (это на тему пассажа о единомыслии и застое): что-то я не вижу в западных СМИ, и тем более американских, многообразия мнений на тему национальных интересов Америки и ее отношения к нашей стране, к нам. Нация едина как нигде - Америка превыше всего. Но все время твердят о необходимости многообразия мнений и дискуссий у нас. Плешь проели с правами меньшинств в стране. Все время мы должны перед ними оправдываться в своих действиях. А прочтите цитату дня от создателя пакистанской бомбы - нормальная позиция для своей страны. И о чем тут спорить?