 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Эллина (Всего: 0)
от на 10/02/2009
конечно смешно! Ну да ладно, это получился беспредметный спор, простите.
А по предмету статьи и обсуждения замечу вот что:
"Иранцы не зря США «Большим сатаной»" (с). И я уверен, что большинство здешних "патриотов" только поэтому считает Иран нашим другом. И такой тупой антиамериканизм приводит к куда большой ошибке, потому что в этой "дружбе" один дружащий, а Иран понимает Россию как "маленького шайтана", который пока не опасен, а полезен. Его можно использовать пока, а потом...
Что потом, было бы не плохо услышать от специалистов. Например, Иран стремится к тому, чтобы быть ведущей региональной державой. Он влияет на процессы в Ираке, Сирии, Ливане, вроде в Ср. Азии. В этом регионе нет США, есть только их "интересы". Зато в этом регионе есть Каспий, по которому с Ираном граничит Россия и еще 3 страны бывш. СССР, где есть российские интересы. Вот и вопрос к специалистам - как нам выгодно наличие ведущей региональной державы в регионе, где Казахстан, Туркмения, Азербайджан, Армения и Россия?
Серго
|
|
|
