PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/02/2009

"С нами же Америка поступила ВО СТОКРАТ ХУЖЕ" (С Эллина) - и это центральная проблема всей нашей дискуссии!
проблема так веселящих меня антиамериканских патриотов именно в том, что они (вы?) - в пассивном залоге, что ли. Не сами действуют, а только испытывают посторонние воздействия. И особенно громко вспоминают об этом, когда говорят о своих неудачах "я не виноват, меня толкнули" (с)
Но как именно "с нами америка поступила", что вы на нее теперь все вешаете, что вы имеете в виду? Рассказываете про развал СССР? ? Про развал российского всего после СССР? и очень умиляете)
развал СССР я застал, но американских танков не видел ни в Прибалтике, ни в Ср. Азии, ни на Украине. Зато видел как несколько тысяч профессиональных анти-коммунистов подняли протестные миллионы, а сотни тысяч профессиональных коммунистов, гб-истов и миллионы военных ничего не смогли сделать, и не захотели. Эти гэбисты и партийные бонзы были американскими наймитами, агентами, сотрудниками? Почему их победила горстка профессиональных националистов и анти-советчиков, а? Почему так неэффективно расходвались партийные и КГБшные бюджеты (ооогромные), что все кануло в три дня?
Сколько американских наймитов сейчас в Минобре? Вы точно думаете, что на заседаниях правительства РФ присутствуют агенты США? Вообще, вы уверены, что все российские решения принимаются в Вашингтоне?
Вряд ли Вы так думаете, мне кажется. И я так не думаю. Принимаются эти решения где-то здесь (включая виллы на Лазурном Берегу и т.п. яхты). Мы даже подозреваем, что знаем этих людей, принимающих решения, кое-то из местных комментаторов их "выбирал". Т.е. мы-страна не бильярдные шары, не объекты манипуляций, но субъекты, могущие действовать сами, да? Похоже на то.
И вот вопрос - может дело в том, как мы сами действуем? Может все дело в качестве принимаемых нами решений? И в компетенции тех, кто их принимает? [напоминаю, они тоже называют себя патриотами России]
И еще вопрос - но откуда-то "известно", что все наши проблемы от Америки? Не сказали ли нам об этом те самые decision makers, просравшие большую страну, большую науку, погубившие кучу наших людей. Они, кстати, при этом преуспели в погоне за большими зелеными американскими деньгами))
Возвращаясь к дискуссии на тему. Если мы все же субъекты, то и действовать нам надо в своих интересах (как американцы действуют, кстати). А свои интересы нам надо бы понять. И они не такие примитивные типа "Америке хуже - нам лучше", такого и в холодную войну не было. Это вроде называют приницип "негативной идентичности", и для развитого народа со сложившимся государством это странно.
Вот Ваша конструктивная позиция мне чуть понятнее, Вы говорите, что нам выгоден независимый (добавлю ракетно-ядерный) Иран. Правда, Вы аргументируете это тем, что иначе там "окопаются американцы" - слабый аргумент. Американцы "окопались" в Прибалтике, Японии, Ираке, и? Короче, давайте оценивать что нам плохо или хорошо, а не что наоборот американцам.
Да, если для кого-то естественный выбор - анитамериканизм, - и пусть ему. Но разве это не нормально - быть русским патриотом (турецким, курдским, китайским) и при этом не быть антиамериканистом? Кто сказал, что это всегда в одном флаконе?
Короче, давайте поймем свои интересы и будем их отстативать, а не чувсвтвовать себя манипулируемыми американской (кремлевской, сионистской) закулисой!))
Серго

P.S. Интересно, кстати, есть ли по-настоящему сильные анти-американцы, которые с началом атаки на Газу поменяли свои доллары на рубли, и так и сидят? Это вполне анти-американски, но совершенно против своих интересов ;)