PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/02/2009

нет, Эллина, не все снимают шляпу перед Вашим эмоциональным текстом в защиту угнетаемой Палестины. Во-первых, потому что он сумбурный и содержит множестово неточностей (напр. про Талибан и каспискую нефть - это фантазии;)). Но главное - он не о том, о чем речь в статье и в комментарии.
Лично меня вот веселят "принципиальные" люди, у которых слово "американский" значит клеймо, не важно черное/белое. Одни ругаются этим словом. Плохой Талибан и ХАМАС - "это порождение американских спецслужб"; плохой ЦАХАЛ, ОАК, СПИД - "выращены из пробирок ЦРУ"; "американское военное присутствие" - ужас ужасный! Другие, наоборот, готовы все американское принять не глядя - от тв новостей, до курицы в гастрономе. Простые приобретенные навыки, как у собаки Павлова! Вот под этой статьей взрывно активизировались борцы с Америкой, контуженные бойцы геополитических войн прошлого века. И они подлежат осмеянию куда более умелому, чем мое.
Но прочитайте все комментарии - кто-то обсуждает интересы России как таковой? Не в смысле "Враг Америки - наш друг", а что по-настоящему хорошо, что плохо для России в связи с ракетно-ядерной программой Ирана? Да никто. Хотя бы долетят ли иранские ракеты до российских городов и портов, если они могут долететь до израильских? или как изменится наше место на иранском технологическом рынке? и такими вопросами никто не задается, не говоря уж про действительно умные.
Что особенно досадно, что именно на пофессиональном сайте российских атомщиков большинство комментаторов оказываются простыми Pavlov's dogs. Но и смешно тоже очень))
Серго