PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/08/2023

Очень познавательно про МГД-генераторы.
И всё ж возможно, они обогнали своё время.Средствами 1960-х для энергетики на исеопаемом топливе МГД, предположим, не делается. Но это не основание ставить крест вообще на МГД как направлении.
Может быть, они в будущем станут основой ядерной энергетики на высокотемпературных быстрых реакторах? Будет теплоносителем допустим /гипотеза/ РУБИДИЙ.
Редкий металл, один из 20 химэлементов таблицы Менделеева, до сих пор не востребованных Цивилизацией в больших количествах. Его можно добывать миллионами тонн в год. Меньшая энергия ионизации электрона - только у Цезия /которого мало в природе/.
Будут предположим реакторы под давлением подобно ВВЭР, только на полторы тысячи градусов. Рубидий под давлением, чтобы не кипел. И с высоким КПД, без вращающихся деталей в отличие от турбин, преобразование в электричество. Градирни - сухие, воздушного охлаждения, не требуют водоёма рядом с реактором. Рубидий требует высокой культуры производства, ещё выше чем натрий, для 1960-х нереально. Однако в будущем - МГД может стать мейнстримом.
Кстати по аналогии с Вашей оценкой МГД, при распаде СССР технологию водородных ракетных двигателей потеряли. Казалось дорого, сложно, капризно. А сейчас из них на Западе выросли метан-кислородные двигатели для многоразовых ракет. Россия на 30 лет отстала. С МГД может такое же повториться: мы были первые кто начинал, но бросили и остались вне клуба победителей.