 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Фундаментальные проблемы проекта БРЕСТ-ОД-300 (Всего: 0)
от на 09/06/2023
Цитата: "Настоящей публикацией мы продолжаем обсуждение результатов экспертизы отчета РУ БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем"
Уважаемый Булат Искандерович, впечатление будто целенаправленно "топите" проект БРЕСТ-300.
Из соображений патриотизма, лучше умолчать о недоработках если таковые имеются. И узнать наконец экспериментальную цифру расширенного воспооизводства плутония которая получится на свинце. Насколько выше чем на натрии - неужели не любопытно?
НИКИЭТ не идеален в плане манеры ведения дел, особо что касается паранои с секретностью. Многих достойных людей, даже вхожих на совещания в Курчатовском Институте, на совещания по БРЕСТу не приглашают. Однако не считаю это основанием "топить" проект.
Обоснование работоспособности БРЕСТа строится на опыте работы свинцово-висмутовых корабельных реакторов: отработали на АПЛ семь штук по 155 МВт тепловой мощности каждый, плюс ещё два по 73 МВт(тепл). В сумме они отработали приличное число реакторо-лет для уверенности в осуществимости БРЕСТа.
|
|
|
