PRoAtom

(Всего: 0)
от на 22/05/2023

Гипотетически-теоретически возможно сделать реактор с запасом реактивности, не позволяющим осуществить ядерный взрыв реактора. Для этого необходимо выполнить минимум два условия:
- 1 не превышение эффективного бета при всех температурах и режимах эксплуатации, и
- 2 разрушение реактора без ядерного взрыва, (разделение на части, расплавление, испарение, но не ядерный взрыв реактора), при аварии с подъемом температуры начала резонанса нечетных изотопов плутония (239 и 241). Назовём эти два требования Естественные Ядерные Предохранители.
Не подвергается сомнению тот факт, что колоссальный запас радиационной энергии (актиниды и продукты деления), тепловой энергии, механической энергии, химической энергии взрывоопасных веществ, всегда будет присутствовать в реакторе, и необходимо разрабатывать безопасные технологии обращения с этой энергией в аварийных ситуациях. Соответственно, реактор должен иметь Естественную Радиационную Защиту (в первую очередь газообразные продукты деления), надёжный Механический Предохранитель, запас холода для Теплового Предохранителя, автоматическую систему предотвращения взрывов радиолизных газов - Химический Предохранитель.
Анализ требований разных типов предохранителей, или разных типов аварий на реакторе, приводит к принципиальным противоречиям, в первую очередь, Радиационных Предохранителей и Ядерных Предохранителей. Это наглядно видно в современной концепции защиты реактора АЭС ТР от ядерной аварии в виде ловушки расплава. Ловушка расплава, разогретого до плавления оксидной керамики, защищает реактор от ядерного взрыва сверхвысокой мощности, но при этом жертвуется радиационная безопасность – все (большинство) летучие продукты деления оказываются в окружающей среде. Грубо говоря, авария типа Чернобыль считается приемлемой, а ядерный взрыв типа взрыва ЯО 20 Мт – неприемлемой, хотя по радиационным последствиям они равноценны.
Современные концепции безопасности АЭС, (в виде ловушек расплава) сделали выбор за потребителя. Осколки деления ОЯТ АЭС (так называемые РАО) считаются безопасными для окружающей среды, а актиниды – опасными.
Ядерная безопасность БРЕСТ из той же концепции. Лишь бы не было ядерного взрыва, а радиационные последствия, в виде накопленных продуктов деления за годы на номинальной мощности, могут быть максимального масштаба.
Дементий Башкиров