 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Управление рисками: концепция повышения эксплуатационной устойчивости и развития (Всего: 0)
от на 29/11/2008
Поражает даже не наукообразие изложенного материала, сколько деградация качества преподавательского состава ведущего ядерного ВУЗа.
Если уж профессор МИФИ не понимает, что риск является субъективной категорией, и использование данного термина в сфере, затрагивающей интересы огромного количества людей, является недопустимым, то об остальном говорить излишне.
К сведению уважаемых авторов: в контексте требований к обеспечению безопасности допустимо оперировать только вероятностью нежелательных событий. В крайнем случае можно использовать риск заказчика, понимая его, как предельную вероятность нежелательного события, с которой согласно население.
|
|
|
