 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Абу Мусаб Заркави (Всего: 0)
от на 20/11/2008
К сегодня сказанному добавлю. Вижу некторую "художественную" аналогию сегодняшней организации лицензирования (да и регулирования в целом) и ОПБ-88/97 (полная-неполная аналогия, хорошая-плохая система - это предмет развития и вкуса).
Но тот же принцип защиту в глубину (который, на мой взгляд, предлагает развить автор, сокращая остальные принципы в реализации), тот же принцип защиту "в ширь" (резервирование, традиционный для Руси - прирастать в первую очередь задницей) и принцип разнообразия. С принципом единичного отказа некоторая заминка только.
Развитие защиты в глубину требует высокого профессионализма от системы в целом и её слаженной работы. Что-то мне говорит, что нет к этому условий, рано пользоваться гомеопатией...
|
|
|
