 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ДерЗающие изобраЗить невыраЗимое (Всего: 0)
от на 18/11/2008
Дорогой, Вы правы. Наука должна быть внятной. Один парень в XIX веке применил невообразимо невнятную мнимую математику и Вы смотрите TV и делаете кардиограмму (Дж. Максвелл). Скромный клерк высосал из пальца вне здравого смысла E=mc квадрат и 70% Франции, 80% Швеции, 40% пользуются атомной энергией. Тот, кому томография обнаружила начальную степень рака, должен благодарить невнятную пси-функцию Шредингера, а влдаельцы мобильников и флэшек- бессмысленно пустую дельта-функцию Дирака.
Наконец, почему Вы не проваливаетесь сквозь пол, и стул не проходит через Вас?
Вообразите куб пустого пространства размером ребра 1 км. Внутри горошина 3-4 мм. И второй такой же. Кубы несутся друг другу навстречу и ... отскакивают друг от друга! Это работает невнятнейший из невнятных принцип Гейзенберга, а у горошины вместо импульса, координаты, времени - "облако" вероятности в объеме куба.
Тайц.
|
|
|
