 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ДерЗающие изобраЗить невыраЗимое (Всего: 0)
от на 17/11/2008
Можн ли комментировать "бред сивой кобылы"? А наука со времени Эйнштейна именно занялась придымыванием непредставимлго., заменила знание вначале формулами, а затем верой в любую чушь, которая может быть изображена математикой. Уже написаны сотни книг, опровергающие на основе экспериментов постулаты Эйнштейна, Дирака, Шредингера, а студентам по-прежнему морочат голову: "электрон и есть, и нет, он, здесь и там, он волна и частица одновременно..." Человеческая наука должна давать внятные человеческие образы явлений.
|
|
|
