PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/12/2022

Цитата: "Новый самый дешевый способ обесточивания укропии.С вертолета надо пдлетать "

Идиотизм и дилетантизм в этом совете запредельные: рисковать вертолётом летая над территорией противника, ради повреждения участка ЛЭП с кратковременным выводом ЛЭП из строя - неравноценный размен. Вертолётов в лучшем случае пол-сотни в год Россия делать способна, часть из которых шли на экспорт.

Легковых автомобилей у нас в стране 40 миллионов, а вот исправных военных вертолётов в начале войны было порядка 500 /пятьсот/ штук. Гражданских Ми-8 для перевозки вахтовиков - ещё порядка тысячи.

Вертолёт по максимальной скорости - ровно в два раза быстрее современного междугороднего автобуса. По размерам и грузоподъёмности - летающий автобус с небольшой предельной высотой полёта. Но стоимость у него, постройки и эксплуатации - в 100 раз больше.

Не жильцы вертолёты в современной войне. Для ядерной войны, для доставки термоядерных боеприпасов - принципиально не годятся. При этом требуют две газовые турбины, которые могли быть применены на двух крылатых ракетах для доставки ядерных БЧ, или сверхзвуковом самолёте-истребителе. Не именно эти ТРД, а сопоставимые по трудоёмкости.

В военном плане, вертолёт - это растранжиривание на ерунду ресурсов авиапромышленности.
В Украине уже 300 российских вертолетов насбивали, осталось сравнимое количество исправных которое накапливали много лет. Роль вертолётов свелась к летающему автобусу, только очень прожорливому по топливу, для перевозки в тылу командования и ценных грузов.

Кстати армия США в следующем поколении для десантных нужд переходит на конвертопланы вертикального взлёта и посадки. Принципиальное отличие от вертолёта в том, что конвертоплан с десантом на максимальной скорости может лететь одной формацией вместе со сверхзвуковыми истребителями прикрытия, летящими на минимальной для себя скорости.

Такая авиагруппа может прорвать ПВО противника, залететь в тыл, отбомбиться там запуская с истребителей управляемые ракеты, высадить десант, забрать что нужно с земли зачистив всё там - и под прикрытием истребителей улететь обратно на свою сторону линии фронта. Для боёв против стран третьего мира - самое то, что надо.

Ничего подобного у России нет: продолжается разбазаривание ресурсов на морально устаревшие вертолёты, причём нескольких марок с не взаимозаменяемыми запчастями. Равно как на флоте - на катера.

Корни обоих явлений в том, что советско-российское самолюбие было ужасно растоптано и втоптано в грязь Западом. По торпедным катерам с реданами - во время "Кронштадской проспанки (побудки)" когда Англичане утопили катерами несколько крупнейших боевых кораблей СССР в главной базе Балтийского флота в 1920-е.
Шокированная разгромом советская номенклатура стала обожествлять катера, хотя Англичане из той же атаки пришли к мнению что супер-оружием они как раз не являются.

По вертолётам произошла аналогичная "фигня":
армия США широко и разнообразно их использовала в первые годы войны во Вьетнаме. У Советского Союза в тот момент полноценного вертолётного парка не было. На почве зависти, стали считать вертолёт супероружием.
А меж тем, их топливная прожорливость и малая скорость привела к развитию в США легкомоторной авиации для гражданских нужд, вместо вертолётов.

Сейчас с "дронами" произойдёт подобная история: Россия жестко обожглась в Украине на отставании по дронам, бросила все силы авиа-КБ на дроны - и опять как бывало в истории пропустит удар в других, действительно важных средствах вооружённой борьбы.