PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Война, мир и атом (Всего: 0)
от на 26/10/2022

Уважаемый Дементий, прокомментируйте как радиохимик часть текста из респектабельного источника 2017 года. Ссылается на более ранние респектабельные источники. Абзац текста для удобства пронумеруем:
1)"В 1971 году на комбинате "Маяк" был запущен перерабатывающий ОЯТ (главным образом уран) завод РТ-1 с производительностью до 400 тонн топлива в год.
2)В процессе переработки в отдельные фракции извоекается уран, плутоний, нептуний и другие радиоактивные элементы. 
3)Извлечённый из топлива уран-235 снова направлялся на изготовление ТВЭЛов.
4)Таким образом, ядерный топливный цикл по урану был замкнут в СССР ещё в 1970-е годы, что позволило существенно уменьшить расход природного урана. 
5)В настоящее время в России планируется построить новый завод РТ-2 с мощностью переработки 1500 тонн/год в г. Железногорске.
Вопрос: что здесь неточности а что неправда? Сомнения по пунктам:
1)Первая плутониевая бомба в 1949 году, и не с 1971 а с 1949 "Маяк" должен был работать. И радиохимзаводов в СССР было три: Озерск Челябинск-40, Северск Томск-7, Железногорск Красноярск-26. Каждый из трёх городов с графитовыми реакторами на природном уране - имел свой радиохимзавод а не возил ОЯТ на "Маяк".Плутония в ОЯТ графтового реактора на природном уране 1 килограмм на тонну примерно, суммарная производительность трёх заводов должна была быть 4000 тонн ОЯТ в год. Но: они перерабатывать могли только металлическое топливо, а не оксидное с ВВЭРов. С распадом СССР два из трёх заводов кроме "Маяка" - ликвидировали.
2)Вроде верно: плутоний и нептуний отделяли а америций с кюрием вместе с редкоземельными осколками деления оставались по существующей технологии.
3)Неужели радиоактивный уран содержащий немало процентов сорного урана-236 направлялся на центрифуги? Или речь лишь о переработке уранового ОЯТ БН-600, уран которого очищенный от осколков разбавляли 1:1 с обеднённым ураном получая свежее топливо для ВВЭР-1000? Так же и с "лодочным" ОЯТ.Это возможно, но такого ОЯТ очень мало в процентах. А основная масса вроде не перерабатывалась.
4)Топливо РБМК большой выдержки на "Маяке" вроде пытались перерабатывать, но в отличие от Франции, Англии и Японии топливный цикл ВВЭРов России по плутонию по-прежнему не замкнут.
5)ПГЗРО в Красноярске нужно для РТ-2? В каком состоянии постройка РТ-2, сколько лет до ввода в строй?По каким причинам единсивенный завод в Озёрске не работал на полную проектную мощность?
Хочется общими силами внести ясность в эти загадки.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru