 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Физико-математическая модель Саяно-Шушенской техногенной катастрофы (Всего: 0)
от на 12/09/2022
"Т.е. представить обоснование, продемонстрировать свои способности и пройти независимую экспертизу." - неужели не ясно из того, что уже ни один раз пишет Рассохин, что вся экспертиза, которую проводили "ученые" мужи - сплошное жульничество.Все оценки уже проведены пока только для удовлетворения собственного интереса, подробный анализ их только подтвердит. Рассохин сделал вам предварительный анализ, довольно основательный, который подтвердил только безмозглость наших "экспертов". Нет сомнения, что он мог бы и более подробно разжевать этим "экспертам", но "что метать бисер перед свиньями", они итак ничего не понимают. А хтите знать все детально (чтобы подобное не повторилось - надо платить за знания. И у меня нет никакого желания все рассказывать и показывать. Больше благотворительностью не занимаюсь.
|
|
|
