 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Глубинный смысл: как атомная субмарина «Белгород» меняет возможности ВМФ (Всего: 0) от на 11/09/2022
Цитата: "Две цели ударов для реального и долгосрочного вывода энергосистемы Украины из эксплуатации" Известно ли Катковскому, что у России есть "Русский Крест"? Это пересечение десятка магистральных газопроводов в тундре, по которым идёт большоая часть всего добываемого в РФ газа. При выводе из строя - прекратится подача газа на сотни энергоблоков ТЭС, прекратится экспорт. Современным экспертам неизвестно: для чего советские генералы от промышленности создали столь уязвимый в военном плане объект? Возможно, ради переброски на разные газопроводы-потребители продукции от разных месторождений, в ядерной же войне газокомпрессорные станции всё равно порушат даже если нет пересечений. Так возможно рассуждали.
Если обе стороны начнут рушить такие объекты, Россия больше пострадает. Украина может например поставить задачу диверсионным группам: направить баржу с аммиачной селитрой вниз по течению на плотину российских ГЭС - и подорвать. Та же логика будет: не ради военных продвижений а только чтоб нанести ущерб врагу. Кстати вопрос Катковскому: в случае победы как будете объяснять новым гражданам РФ с присоединённых территорий, зачем они просидели зиму без отопления? Мол, началом "спецоперации" им приказали вернуться в единое с Россией госудаоство но в ответ последовал отказ. За неповиновение их били, рушили все здания до которых войска РФ могли дотянуться. Так что ли? Дальше вопрос: можно ли будет этим людям дать равные гражданские права в рамках единой "Большой России"? Не сунет ли украинец нож в спину русскому после такой войны при первой возможности? Так и прибалты, формально равные граждане в правах - разрушили СССР при первом удобном случае ибо он им, наполовину немцам, был совсем не нужен. Тогда значит - что: снова ГУЛАГ учреждать, снова внеэкономическое принуждение основой хозяйства делать, не давать равных прав завоёванным чтоб в будущем в отместку с тыла не ударили? Вот ведь какой оборот получается. В прошлые эпохи в войнах против немцев или китайцев жестокость в боевых действиях по умолчанию была связана с тем, что и после войны мы с ними не будем в едином государстве. Они нам просто не нужны доя единого государства: часть их территории - может быть; но не они сами. С украинцами вроде другая ситуация: это РУССКИЕ ИСПОРЧЕННЫЕ ЕВ..НАЦИСТСКОЙ ВЛАСТЬЮ. Такова официальная высказанная прямым текстом позиция Путина, Лаврова и иже с ними.
|
|
|