 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Физико-математическая модель Саяно-Шушенской техногенной катастрофы (Всего: 0)
от на 09/09/2022
Спасибо на добром слове, Геннадий Ильич. Ваша догадка верна, но "большого" я, наверное, не заслужил ;). А ежели по делу, то мое предложение смахивает на то, что проделала Curtiss-Wright при разработке ГЦН для реакторной установки АР-1000. Они разработали параметрическую CFD модель насоса и построили уменьшенную физическую модель для верификации численной. Я, почитав Ваши статьи, хотел было оценить усилия, но не нашел методик для ограниченного пространства. К сожалению, мой опыт с CFD крайне скромный, а я давно сменил работу и уже стар, чтобы этим баловаться :(. Еще раз расшаркаюсь. Здоровья Вам и удачи.
|
|
|
