 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Физико-математическая модель Саяно-Шушенской техногенной катастрофы (Всего: 0)
от на 04/09/2022
Да, да... Такие как Вы запихивали ученых критиковавших Эйнштейна в психушку... Ответить Вам нечем, поэтому Вы и лепите свой комментарий... Теперь по существу... Не хотелось, но опять придется... Рассохин пишет - " В потоке напор в метрах - это не давление, это энергия. Удельная энергия одного килограмма массы воды, падающего с высоты этих метров." По Бернулли "напор" имеет единицу "метр"... Никто над этим не желает задумываться... и следует за физиком 18 века... А мы то живем в 21 веке... Я против... Но это одна сторона медали... Я о другом - о рассуждении Рассохина - "напор в метрах - это не давление, это энергия. " Это ещё более глубокая ЧУШЬ... Как от метров можно перейти к джоулям ??? Почему размерность напора - "метр", Рассохин сравнивает с размерностью давления - "H/м" ??? Примите к сведению... Рассохину следует задуматься... Чушь читать не хочется... ===== Черепанов Алексей Иванович
|
|
|
