 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Физико-математическая модель Саяно-Шушенской техногенной катастрофы (Всего: 0)
от на 03/09/2022
"... до аварии вся система не есть замкнутый контур, включая камеру турбины? Читатель"
Нормальный вопрос, вопрос в порядке конструктивного обсуждения, а не для "заподло" - в порядке самопиара.
Конечно,это и "есть замкнутый контур, включая камеру турбины". Да замкнутый, но в конце всё равно открытый. Открытый для слива под уровень нижнего бьефа. И камера, находясь под этим уровнем не может накопить в себе давление выше "Z".А оппонент-заподло, то возобновляет дискуссию о гидроударе (гидроударах). А гидроудар возникает только тогда, когда в потоке внезапно возникает какое-то препятствие. Комиссия каких-то препятствий не зафиксировала . Наоборот, при "вывёртывании" турбины из её рабочей камеры ободом ротора генератора живое сечение потока не уменьшилось, а увеличилось с живого сечения между лопаток НА до живого сечения между колонн статора турбины.
Уважаемый читатель, так нелегко отбрёхиваться вот уже 13 лет вот от таких "комментаторов-заполо".Но не для того я сполз с койки в красной зоне ковидного госпиталя. чтобы не докончить начатое в августе 2009-го дело, отстоять реальную причину аварии. Оставлять потомкам этот официальный бред профессиональная совесть не позволяет.С уважением, Геннадий.
|
|
|
