 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О малых стартапах замолвили слово (Всего: 0)
от на 24/08/2022
Не сомненно старапы это правильно, мы тратим N-ю сумму, чтобы проверить технологию. Однако, что дальше...
1. Каков потенциал развития старапа, как правило основная проблема отсутствие производственной базы. На уровне лабораторного эксперимента у меня все хорошо, с масштабированием начинаются проблемы.2. Перевод новых технологий в частные руки. Патентная защита, потом переда роль посредника между производителем и покупателам. При этом предприятия на которых старап делался получают минимальную маржу(((3. Новое хорошо забытое старое! Часть стартапов это НИР советских времен, по истечении времени снимаем гриф, перелицовываем на новую технологическую базу и вуаля)))Хорошо бы дать аналитику, сколько потратили на старапы, сколько внедрено, полученный экономический эффект и кто выгодополучатель...
|
|
|
