|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
PRo Выставки |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Интуиция в законе (Всего: 0) от на 14/07/2022
Хорошо, наши знания примитивны, хотя все машины работают. А какой ваш вариант?"....
============
Ну, мой вариант в коротких комментариях не изложить....:)
А самое главное, разберитесь в определениях и понятиях, которыми вы вольно оперируете, там почти всё не стыкуется, И одна бредятина наталкивается на другую бредятину.
ТО и КМ - два столба современной науки, противоречат друг другу, а вместе противоречат классической физике, которые давно надо выбросить на помойку и не засорять молодые мозги, тому пример..
Для примера:
Химики считают, что все атомные и молекулярные связи определяются валентными электронами.
А физики считают, что валентные электроны - это слабо связанные с атомом электроны. Более того они способны отрываться от атомов в проводниках и свободно передвигаться.
Тогда почему атомная структура не разрушается при пропускании через проводник электрического тока? Ведь в этом случае должны разрушаться межатомные связи..
------------
Ну, так кому верить: физикам или химикам? :)
Или дуализм света, скорость которого в абсолютном ваккме 300 тыщ км в сек. Но при этом утверждается что свет не только частица, но и волна. А в абсолютном вакууме волн быть не может, потому что волны бывают только в какой-то среде. без среды волн не бывает.... :)
Это называется кретинизм.... :)
И так везде....
|
|
|