PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/07/2022

Основой теории поля служит понятие о единстве электрона и электрического заряда, который частицей не является. Раздел фундаментальной теории: «Заряд в электромагнитном поле» начинается со слов: «Вместо того чтобы говорить о том, что одна частица действует на другую, можно сказать, что частица создает вокруг себя поле; на всякую другую частицу действует некоторая сила. В классической механике поле является лишь некоторым способом описания физического явления – взаимодействия частиц. В теории же относительности …поле само по себе становится физической реальностью» [Ландау, Лившиц]. Исходные предпосылки следует понимать так, что частицы – то же самое что заряды, являются самостоятельными источниками полей, осуществляющих взаимодействие посредством обмена квантами энергии. Основание получается довольно зыбким из-за неопределенности физических отношений в триединстве заряда поля и частицы. Отсюда вырастает много- полевая концепция. Как следствие этой неопределенности, для объяснения внутренней структуры частиц умозрительно вводятся ненаблюдаемые кварки...студенту говорят, что частицы рождаются от одной лишь энергии, не объясняя, откуда берутся заряды в «поле ядра», которое, согласно теории является вакуумом. Студенты получают знания, но не понимание от хитрых теоретиков. Теоретики предлагают «две возможности трактовки квантовой электродинамики — «теоретическая» и «прагматическая». Теоретическая состоит в том, что, принимая ее уравнения всерьез, мы решаем их методом предельного перехода и приходим к тривиальному решению: е = 0 («нуль-заряд»). Прагматическая считает заданным эмпирически физический заряд: е; тогда есть решения в виде ряда теории возмущений, …но к малым расстояниям теория неприменима, оставляя открытым вопрос о том, что делается на малых расстояниях» [9, Берестецкий], где свобода теоретиков ограничена их же догматами. «Решение совместной системы уравнений единой динамической системы «поле и заряды» наталкивается на непреодолимые трудности» [9]. Непреодолимые трудности связаны с тем, что теоретики пытаются разрешить созданные ими же парадоксы электрона с помощью парадоксов вакуума, представляя его, в частности, как поле флуктуаций виртуальных электрон-позитронных пар, а те в свою очередь образуются из флуктуаций или «взрывов» виртуальных вселенных. Сознание, несвободное от стереотипного представления об электроне, как носителе единственного заряда, флюктуирует где-то рядом с реальностью, состоящей в том, что в «вакууме» флюктуируют «голые» заряды. Представляя пространство, как непрерывное поле, структурированное зарядами, можно объяснить происхождение «реликтового» излучения», а также опытные данные, связанные с «красным смещением» и энергией «покоя» нейтрино. Зарядовая концепция объясняет, дает понимание не отдельных фактов и опытных данных, а их целостной совокупности. Кроме того, удается разрешить кажущиеся противоречия, связанные с неоднозначностью опытных и теоретических данных о размерах электрона, с помощью его адекватной модели в рамках зарядовой полевой концепции. (Парадигма электрона. Атомная стратегия. 142, ноябрь 2018) ГеНP.S. Ландау не раскрыл формулу для напряженности магнитного поля, представленную в общем виде. Раскрывая ее получаем зависимость магнитной силы и энергии магнитного взаимодействия, которое пропорционально минус 3-й степени расстояния между центрами силы (Физическая модель атома. АС №158, Паттерны... АС №174 )