 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| PRo Выставки |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Интуиция в законе (Всего: 0)
от на 19/06/2022
65 КБ - это неохватный объем текста, в чем автор проигрывает соседу. Большинство читает и пишет только комментарии. Поэтому дублирую свой комм. к ст. Серебрякова, который приложим и к данному тексту о современной научной религии::: "То, что человек знает о мире, называется наукой, философия наукой не является."---Это то, с чем никак не может согласиться мое сознательное Я. Кроме того, "сверхЯ" вызывает отторжение. То, что вкладывается в это понятие вернее можно обозначить, как "сверхОно. Если суммировать Я, то даже одно полноценное Я не получить. Эти сваленные в большую кучу Я и Оно, не надо путать с эффективно работающим коллективным интеллектом КИ, например, муравьев, или микробов. Наша иммунная система - это КИ. С наукой тоже все не просто. Некоторые науки, особенно это касается теор. физики, превратились в кучу гипотез, которые не согласуются с кучей опытных данных и сами с собой. То есть из нее сделали идеологию - религию. ГеН.
|
|
|
