PRoAtom

(Всего: 0)
от на 15/04/2022

"Тем более зная, что в НИЦ КИ применяют Атлет по твоим же схемам для обоснования безопасности." -Это их дело, как я уже говорил здесь; те схемы мной для официальных отчетов никогда не применялись и им не советовалось этого делать (см.

S.Nikonov, 3D grid for calculation of the coolant’s parameters distribution in the reactor’s volume, 19th Symposium of AER on VVER Reactor Physics and Reactor Safety, Varna, Bulgaria, September, 21-25, 2009

). Вероятно, они сами ничего не могут придумать нового, а экспертиза все их расчеты охотно принимает, если они раз за разом гонят одну и туже туфту. У меня сейчас совсем другие схемы для 3D представления по ATHLET для РУ (включая реактор, ГЦТ и ПГ-первый и второй контур).
"Дипломы и диссертации в МИФИ" рассматриваются учеными советами подразделений и Диссертационными советами НИЯУ МИФИ и полагаю, по своему уровню знаний они значительно превосходят уровень Катковского, так что не ему судить о дипломах и диссертациях, которые там защищаются. Как я уже говорил, дипломы и диссертации касаются не только РУ с ВВЭР, но и относятся к РУ с водой сверхкритических параметров, к РУ с газовым, жидкометаллическим теплоносителем, к исследовательским реакторам. Проводятся расчеты по ATHLET в связке с нейтронными программами на основе Монте Карло, нейтронно кинетической программой, разработанной в МИФИ.
За 5-ть лет - более 50 работ, связанных с кодом ATHLET, все они прошли экспертную комиссию и независимую экспертизу.
Что касается работ Катковского - везде "зеленый виноград" и остается одно - брюзжать на других. По мне, так пусть брюзжит, пишет доносы, делает от бессилья какие-то сравнения и т.д., видимо, больше заняться нечем. На то, чем я занимаюсь сейчас, это никак не влияет, только расширят круг лиц, которые со мной хотят сотрудничать.
Никонов