 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Толерантное ядерное топливо. Окончание (Всего: 0)
от на 28/03/2022
#####. Если бы цирконий не взаимодействовал с водой с выделением водорода, то мировой парк АЭС производил бы вдвое больше электроэнергии из того же количества ядерного топлива. ######
Не совсем понятен и не объяснен данный тезис.
Наш Ремикс перепутан с французским Мох топливом, который спокойно работает в тепловых реакторах, где температура в центре топлива чуть выше 1000 градусов и не взрывается. А там один только плутоний без урана 235. И много подобных перлов, какие обычно встречаются у журналистов и пресс-служб Росатома. Типа: "Оба варианта делают оболочки более жаропрочными за счет применения хрома. ".
Жаропрочность перепутана с жаростойкостью. И вообще неграмотное высказывание, хотя и взято из пресс- релиза. К тому же эти твэлы уже начали испытывать в Ростовской АЭС с декабря прошлого года. Но здесь надо учитывать, что после этой пёстрой сборки, где толерантные твэлы сильно разбавлены штатными, по окончанию реакторных испытаний надо делать и ставить уже полноценную толерантную сборку. И здесь у нас три года отставания от Дикого Запада, где этот этап уже пройден.
Автор очень занимательно и интересно пишет и ставит важные вопросы. Но по сути, это больше похоже на кавалерийский наскок, нежели на тщательное вскрытие научной проблемы. С уважением, АлС
|
|
|
