 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Серебристая точка роста (Всего: 0) от на 12/03/2022
- Для экономии
урана, для экономии ресурса уранового топлива на современных АЭС, и самое
главное для безопасности (при суточном маневрировании мощностью), требуется емкость
на те же 4 часа в сутки (1/6 от суточной генерации). На каждый ГВтэ это 4 ГВтч
или 4 млн квтч емкости аккумулятора.
- Такой аккумулятор,
кроме очень востребованного маневрирования мощностью АЭС, является идеальным
аварийным источником питания на случай форс-мажора типа Фукусимы.
- Если сравнивать
дешевые варианты толерантного топлива (цирконий с покрытием из никеля, или с
покрытием из никелевых сплавов) с аккумулятором на 4 ГВтч, то первое дает
отсрочку водородного взрыва на 4-6 часов, а «сглаживающий» аккумулятор на 4-6
суток. Соответственно, толерантное топливо – это очень дешевый вариант на
случай аварии с АЭС, а аккумулятор производит удорожание УМ АЭС на 15-20%. Закон
- дешево и крайне опасно, дорого и безопасно, - в полной мере работает для АЭС.
- Экономический
эффект от использования аккумуляторов на Фукусиме дает выгоду: $6 миллиардов против
200$. Если бы на Фукусиме были установлены резервные аккумуляторы на 24 ГВтч,
то это обошлось бы Японии в 6 млрд, а мнимая экономия на безопасности обошлась
200 млрд, и цифра продолжает расти.
- Переход на
безопасные АЭС с мощным аккумулятором, при мировом парке АЭС 400 ГВтэ,
требуется минимум 1600 ТВтч аккумуляторов, то есть в 5 раз больше всех нынешних
мировых ресурсов аккумуляторов.
- Дементий Башкиров
|
|
|