 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: К изучению площадки пункта глубинного захоронения РАО: оценки 2021 года (Всего: 0) от на 11/10/2021
- Единственная методика, которая проверена на сравнимом масштабе времени, с временем предполагаемого хранения ОЯТ, это методика сравнения поведения урана в природных залежах.
- Легко растворимый радий-226 и газ радон-222 показывают пригодность массива для захоронения ОЯТ.
- При поиске подходящего места достаточно сравнить содержание радия и урана в горной породе. Если активности равны, значит порода удерживает радий. Если радия меньше, рассчитываем процент утечек радионуклида с периодом полураспада 1600 лет.
- Природа потратила на эксперимент миллионы и миллиарды лет. Задача человека воспользоваться результатами проделанной работы.
- Радиохимия урана и его дочерних продуктов - предмет труда учёных с 1896 года. Развита с достаточной точностью, 5-10%.
- Пробоотбор из кернов до глубин 2,5 км - самое дорогое в методике. Имхо нужно сотни скважин, и сотни проб в скважине, чтобы доказать безопасность ядерной могилы для тысяч поколений.
- Одна шахта или одна скважина, по которой можно сделать выводы и обоснования ПГЗРО - равносильна нулевой стадии исследования.
- Дементий Башкиров
|
|
|