 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О лидерстве России в производстве э/энергии атомными блоками мощностью от 5 МВт (Всего: 0)
от на 27/09/2021
Дементию Башкирову!
Мне показывали, что только АЭС мощностью более 400 МВтэ имеет приемлемую экономику, 2-4 цента (советских копеек) за квтч. При снижении единичной мощности цена квтч растёт в геометрической прогрессии.
Кто показывал? Это же ведь половина правды. Если делать АЭС с водоводяным реактором и лепить "бочки к бочке", строить и бетонировать, и турбина на влажном паре, и т.д. ТО КОНЕЧНО АЭС будет дорогой. А если делать так, ка мы предлагаем "ядерную батарейку" - подключил и потребляй э/э, то очень даже дёшево становится. НО ОТКАТОВ в кармашки кое-кому не получить, тем более у китайцев. "Сикир-бошка" им знакома.Виноградов А.
|
|
|
