PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Страсти по двухкомпонентному пути (Всего: 0)
от на 14/09/2021

Цитата:"быстрый реактор должен прокормить сам себя и во-вторых - как минимум один-два тепловых реактора"

Устаревшие представления про нагрузку тепловыми реакторами если речь про стационарные АЭС как метод удешевления быстрого киловатт*часа.

В советское время постулировали рост установленной мощности электросети - обусловленный как мы сейчас понимаем эффектом низкой базы. 

Кроме того: в советское время планировали наращивать численность населения СССР во много раз, сколько земля прокормить позволяет. Современная Россия от этого отказалась: население убывает, предприятия со станками закрываются быстрее чем растёт как потребитель киловатт*часов бытовая сфера обслуживания. 

По современным представлениям, мощность электросети через 40 лет в России - если Россия сохранится к тому времени под натиском исламистов и китайцев - будет примерно та же, что и сейчас. Следовательно, нет никакой нужды непременно перейти на бридеры за 10 - 15 лет с дальнейшим ежегодным наращиванием общей установленной мощности. А именно из такого критерия брался минимально приемлемый желаемый КВ бридера в советских документах. 

Что касается двух-компонентной энергетики вообще. 
Будущее за быстрыми бридерами. Тепловые ЛВР имеющие КВ ниже единицы оправданны в двух случаях: 

1)
Если это корабельные реакторы авианосцев, крейсеров, АПЛ, ледоколов, а в будущем и массовых типов кораблей. Тогда ЛВР хорош чтоб натрий по морю не возить.
 
2)
Если это ядерные ракетные двигатели на дисперсионном высокотемпературном топливе.

Обычные стационарные PWR и ВВЭР которые построены - могут доработать свой век с заменой на быстрые бридеры. Урана обогащённого на это хватает: и чтоб доработать смогли, и на первую загрузку бридера построенного на замену старому легководнику. 

Так что КВ бридера, превышение над единицей, чем больше тем лучше, имея в виду и запас на возможный расход нейтронов в целях трансмутации минорных актинидов. Однако первые десятилетия КВ реактора годится и тот, что сам собой получится то есть порядка 1,2. Если радиохимия не быстрая и часть Pu241 распадается, а минорные актиниды возвращаются в активную зону и трансмутируются, то КВ всего цикла как раз и получится чуть больше единицы что достаточно для пережигания всего добываемого урана-238 в осколки деления. 




Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.27 секунды
Рейтинг@Mail.ru