 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Страсти по двухкомпонентному пути (Всего: 0) от на 12/09/2021
Вы ведь так и не ответили на главные вопросы, поставленные в предыдущем посте: =========================== С чего это Вы, любезный, взяли, что кто-то тут должен отвечать на Ваши вопросы? Речь шла о том, что "типичный представитель" проатомовской "мыслящей интеллигенции", попытался облить помоями весьма уважаемого человека, о работе которого не имеет ни малейшего представления. Вы ли это писали, а теперь наивненько делаете вид что "прочитали и тот, и этот", или не Вы - не имеет значения. И здесь Вы просто повторяете то, что уже написал этот, с позволения сказать, комментатор.
Очень смешно, когда невежда, ничего не понявший из публикации М.Николаева, "советует учиться" у того, кто будучи в свое время у руководства атомной отраслью, внес свой вклад в то, чем она сегодня стала и должен нести за это свою долю ответственности. Это Б.И.Нигматулин, который только и способен, что "расписать вопросы", а ответы, которых, как Вы пишете, нет, сводятся к утверждениями типа "Волга впадает в Каспийское море". Потому что уже давно Б.И.Нигматулин фактически в отрасли не работает, проблемы практической работы ему, в отличие от Марка Николаевича, просто неизвестны. Ваши безграмотные утверждения про "тупиковую технологию", которую якобы "проталкивает" М.Н.Николаев, свидетельствуют только о Вашем дремучем невежестве. Если бы Вы были способны пошевелить хоть чуть-чуть "серыми клеточками", почитать хотя бы в открытой печати документы о состоянии дел в мировой атомной энергетике, например, в тех же США или в Китае, я думаю, Вашей кавалерийской самоуверенности сильно бы поубавилось. Жаль только, что здешняя "мыслящая интеллигенция" не утруждает себя такими пустяками, как чтение соответствующей литературы.
Уверяю Вас, что меня совершенно не трогают "демократические экивоки" типа "с уважением к вашему мнению". Более того, я не собираюсь отвечать Вам взаимностью. Я вообще не имею намерения дальше с Вами общаться. Могу лишь повторить то, что уже как-то писалось в адрес редакции - поддержка и даже откровенная пропаганда хамства по адресу людей, действительно уважаемых в мировом атомном сообществе, не делают чести редакции.
Николай Николаевич.
|
|
|