PRoAtom

(Всего: 0)
от на 11/09/2021

Цитата:
"решение об отказе от двухкомпонентной энергетики уже принято на декабрьском НТС «Росатома»"!? Значит ли это, что цели переработки накапливаемого ОЯТ на ГХК корректируются? "

Насколько следует из текста, в 2018 году НТС Росатома де-факто отправил проект БН-1200 на 10-летнюю доработку. Если не считать что за формулировками скрывается второй-третий смысл, это значит что делается всё что запланировано со сдвижкой на 10 лет из-за тяжёлого положения на местах в организациях.

При этом конечно нельзя исключать что в 2030 году чиновники вновь отодвинут на следующие 10 лет. Понимаете суть: имеет место двойственность, они хотят иметь продукт (БН-1200 в данном случае) но не хотят и (или) не могут платить за него цену. Типичная для России ситуация во многих отраслях хозяйства. И тогда решение откладывается на годы в надежде что с течением времени все проблемы сами как-нибудь рассосутся, исчезнут, и откроется "светлое будущее".

Пишут, цитата:
"сообщается в газете «Страна Росатом» (№38,окт. 2018, стр. 8): «на НТС “Росатома” принято решение доработать конструкцию энергоблока с БН-1200 (.......)Проект планируется завершить к 2028 г. Эти заверения делают реактор БН-1200 ещё более призрачным, чем свинцовый БРЕСТ."

То есть БРЕСТ конечно сорвут сроки как всегда в России, но его хотя бы декларируют что к 2030 году сделают энергопуск. В отношении БН-1200 даже не обещают до 2030: обещают только после 2030 вновь собраться и подумать посмотрев на доработанный усовершенствованный бумажный проект.

Переработка ОЯТ будет вестись понемногу, плутониевое нитридное топливо наверное испытают в БН-800, БОР-60 а возможно и в МБИРе с БРЕСТом. Всё это будет вестись ни шатко ни валко: чиновники и отказываться от обещаемого бридера - атрибута сверхдержавы - не хотят, но и платить за него исполнителям реальную цену тоже не хотят.