PRoAtom

(Всего: 0)
от на 24/08/2021

«Работы по ОПСЭ привели к передаче потомкам всех проблем обращения с РАО и демонтажа УГР. Наступила пора осознания бесперспективности организации работ по ОПСЭ»… _____________ Вывод Ваш верный. А вот обсуждение и предложения уважаемых коллег не о том («главная проблема, как я понял, заключается не в ОЯТ, а в кладке ОРГ и в разделении ОЯТ и ОРГ сборок») и т. п. Уважаемый автор и уважаемые коллеги, «электрическая» АЭ – это отложенные платежи. Отложенные платежи включают риски. Стоимость электроэнергии АЭС (по нынешнему законодательству РФ) не включает эти отложенные платежи, а риски включает. Если заложить риски (заметьте, законодательно!) в стоимость «атомной» электроэнергии, то она станет самой дорогой электроэнергией. Умные немцы поняли это, лет эдак 50 назад… Мой ответ: риски АЭС лежат на государстве; эти риски – на гражданах (на мне). Я эти риски не хочу оплачивать! Заметьте, зарубежные АЭС – это ещё тот «кот в мешке». Верёвка мешка - в российском государстве. А «верёвка» - на шее наших детей! Да и деньги наши… Вот и думайте. С уважением, Б.В. Сазыкин.