 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: От стагнации к устойчивому социально-экономическому развитию России (Всего: 0) от на 11/08/2021
Цитата: "ВВП России
в 2019 г.
был равен 110 трлн руб., что в месяц на душу населения равно 60 тыс. руб. (2300
$ППС), из которых денежные доходы населения 33 тыс. руб."
Некорректным применение ППС становится с каждым годом во всё большем числе дел. Если поделить 60.000 на 2300 получится 26 рублей за доллар. такого курса уже четверть века нет.
В Макдональдце в Москве цены примерно одинаковые с Макдональдцем в США именно по биржевому курсу. Причём на чеке Макдональдс в РФ печатает "НДС 20%", в США печатает "налог 8%". Литр бензина в США на 10% дешевле при лучшем качестве. И так далее.
В который раз пытаюсь доказать: КОЭФФИЦИЕНТ ППС ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ТОВАРАМ КОТОРЫЕ СТРАНА ПРОИЗВОДИТ САМА.
Для стран "Большой Семёрки" это почти любой товар.
Для слаборазвитых стран Африки, Азии и для РФ: ППС корректен только при рассмотрении вопроса о (не)достаточности питания низших и средних групп населения.
Не говоря про бытовую электронику которая вся импортная на нефтедоллары купленная, если берёте в супермаркете хорошую еду то даже её нельзя считать по ППС: РФ сама не производит, хорошую еду купили заграницей на Западе продав туда нефть за Доллары по биржевому курсу.
Биржевой обменный курс Доллара - универсальный инструмент, отражающий спрос и предложение.
|
|
|