PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/08/2021

«…развитие мировой цивилизации уже будет восприниматься как эволюция единого целого и многие ценностные ориентиры будут скорректированы… Все большую значимость будет приобретать фактор комфортного выживания на планете всех вместе…» _________ Уважаемые коллеги. Возможно, ваше утверждение о комфортном выживании сбудется в следующем столетии. Но ставить задачу прогноза развития мировой цивилизации, как «всех вместе» явно преждевременно, по крайней мере, до конца нынешнего столетия. И «предсказательное математическое моделирование» здесь не поможет. Оценить потенциал отдельных отраслей энергетики «как одной из составляющих энергетического комплекса» необходимо, но для отдельных стран – экономических лидеров. Лидеров! Именно для сохранения своего привилегированного положения. Задачу стратегии развития энергетики следует рассматривать не как минимизацию рисков, а как многокритериальную оптимизацию экономических и военно – стратегических критериев лидеров (а это политика, т.е. выбор приоритетов) в условиях -неопределённости (нечёткости). Кстати, риск – это критерий экономический; риск = {ожидаемые потери; непредвиденные потери}. В качестве отраслей энергетики следует рассматривать ВСЕ отрасли, включая солнечные космические энергетические системы (СКЭС) и другие альтернативные источники. Но не только термоядерный ITER, будь он не ладен…Сильным лидером окажется тот, кто найдет (для себя!) «оптимальное» соотношение видов отраслей энергетики. «Наказать сильного за нарушение правил игры нельзя: он их устанавливает, а более слабые к ним могут только адаптироваться». Надо быть сильным. И вот тогда «социум» не будет скулить по поводу допинга, Российского флага и неправедного судейства, как это было, например, на прошедшей олимпиаде в Токио. С уважением, Б.В. Сазыкин.