PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/06/2021

В отношении ракет Х-55 и Х-35, по современным меркам ничего особого в них нет. Скорость - дозвуковая, порядка 800 километров в час, реальная дальность ниже официально декларируемой и зависит от погоды, от направления ветра.
Это один из видов оружия, который имеют США с 1960-х, но который эффективно применить без тотального господства в воздухе невозможно.
Пример.В 1950-х бомбардировщики Б-29 оснащались прицелами для бомбосбрасывания марки "Шоран": шедевр своего времени и полезная вещь делавшая эффективной бомбардировку с горизонтального полёта. Но если бы любое вражеское государство, даже СССР, раздобыло и скопировало этот бомбовый прицел - применить с аналогичной пользой было невозможно. Во-первых для этого нужны тяжелые бомбардировщики которых у других стран нет либо количественно очень мало. Во-вторых, нужно обеспечить своё господство в воздухе чтоб бомбардировщики свободно летали где хотят. Для других стран это было невозможно.
Далее.Специалисты знают: в истории вооружений 20-го века было несколько эпизодов, когда появление на Западе нового вида оружия тяжело морально покалечило Советский Союз высветив неполноценность советской научно-промышленной системы. СССР не мог их ни своевременно копировать, ни чего-либо эффективного им противопоставить.
Один такой эпизод в соседней ветке обсуждался: реданные глиссирующие торпедные катера, на копирование которых СССР бросил все силы с унизительной "Кронштадской побудки" /проспанки ценой 2 линкора и крейсер/ в 1919 году до ~1944 года. Четверть века.
Второй унизительный для СССР эпизод был в 1960-е: США массово применяли вертолёты во Вьетнаме и Индокитае а СССР их по сути не имел. Срочно были брошены все силы преодолеть унижение: стали выпускать много вертолетов всяких и разных хоть они и хуже Западных соотносятся с требованиями рынка. Сейчас в России по наследию осталось несколько штук вертолётных заводов а сбыта нет: крайне дорого на них летать, а парк легких частных и корпоративных грузо-пассажирских самолётов в отличие от Запада не развит.
Третий унизительный для СССР эпизод касался появления в США крылатых ракет "Томагавк". СССР долго не мог скопировать сверх-миниатюрный турбо-реактивный двигатель на 300 килограмм тяги да ещё и сделать его экономичным и пригодным для массового производства многотысячной серией. По времени только к правлению Горбачёва смогли повторить, а в полной мере лишь недавно с появлением ракет "Калибр".
И это при том, что США рассматривают "Томагавки" как устаревшие и переходят к использованию гиперзвуковых ракет ПРО с ядерным зарядом по наземным и надводным целям наряду с функцией перехвата вражеских стартующих МБР запуском в хвост.
Ракеты Х-55 не в полной мере применимы российской стороной или третьим миром: страны Запада посбивают их имея господство в воздухе, имея авианосцы с палубными и не палубными "Аваксами" в отличие от России. Но для России создать аналог "Томагавков" было не делом военной целесообразности, а делом восстановления чести и достоинства: в 1960-е и 1970-е СССР не мог производить компактные экономичные ТРД. Теперь - можем, то есть как-бы стряхнули грязь с мундира.
Но по сути-то, шансы прорваться к цели через ПВО 2020-х годов у дозвуковых Х-55 без истребительного прикрытия, особенно запущенных страной третьего мира в небольшом количестве - не очень велики.