 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Модель реактивностной аварии РБМК-1000 (Всего: 0)
от на 14/06/2021
Автору комментария о "мгновенной надкритичности".
В ряде высказываний, в том числе, например, Адамова Е.О.:
"Аварии как в Чернобыле, с разгоном реактора на мгновенных нейтронах, быть не может, потому что у БРЕСТа нет запаса реактивности".
http://www.sib-science.info/ru/news/evgeniy-adamov-my-sozdaem-yadernyy-kompleks-02062021
говорится о "мгновенной надкритичности", однако, без фактического подтверждения такого высказывания.
В комментируемой работе, показано, что энергия, достаточная для "разрушения реактора", может быть выделена и без "мгновенной надкритичности".
|
|
|
