PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/06/2021

Цитата:"ДНЯО почитать.
Нет в нём положений, запрещающих, в частности, передачу или продажу кому бы то ни было АЭС любого типа и мощности."

Если говорить без формальностей, ситуация такова:
1)
Запад себе легко может делать малые АЭС как делал в 1960-е. Не делает и не продаёт зарубеж во имя нераспространения, иначе придётся по всему мировому океану отлавливать АПЛ стран-изгоев. Ведь у АПЛ по меркам глобуса - неограниченная дальность плавания.

2)
Гипотетическая продажа Россией малых АЭС - прототипа ядерной силовой установки авианосцев, крейсеров и АПЛ - это шаг враждебный Западу как направленный на подрыв его 500-летнего мирового господства достигнутого со времён Великих Географических Открытий.

3)
Надо понимать: Запад в ответ ударит против РФ так, что мало не покажется. Условно говоря, как одна из мер, ни одного осциллографа в РФ не согласится продать. Сама РФ цифровые осциллографы не производит, нет ни специалистов ни оборудования.

4)
В результате у РФ останется единственный путь: покупать отстающие от Западного уровня осциллографы у китайцев. А китайцы как только поймут что РФ в безвыходном положении - помимо взвинчивания цен выдвинут ультиматум: "- Землю отдай!".

Вот к чему дорожка конфронтации с Западом ведёт.

=========

1. США в 1967 поставили Ирану исследовательский реактор АМF (TRR 5Мвт), который длительное время в т.ч. в постшахский период работал на топливе уровня "оружейного обогащения".Никакого особого шума в Вашингтоне по этому поводу не было даже в самые кризисные периоды отношений с США, и санкции Иран получил совсем не из-за этого.Такого рода реакторов США и Запад (и СССР) понапоставляли в своё время немало по всему миру.В 90-е западники на фоне развалов и распадов стран и блоков, всяких цветных революций и банального бардака приняли программу вывоза высокообогащённого топлива этих реакторов и замены на низкообогащённое. Мы также были подключены к реализации данной программы и вывозили такое топливо к себе .Имело ли это отношение к нераспространению? Да.А непосредственно к ДОГОВОРУ о нераспространени - ДНЯО? Нет.

2. Тот же Иран в 2000-х официально объявил о принятии национальной программы создания ваших любимых судовых реакторов с металлическим теплоносителем для установки на свои корабли и подводные лодки.Реакция Запада на это? Ноль.А санкции? А за центрифуги, ракетную программу и региональную политику.

3. Запад и без поставок малых судовых реакторов в "неправильные страны" способен добить Россию экономически в любой момент. Поводы уже найдутся или их ещё придумают, или создадут.Но это будут не судовые реакторы для Ирана, КНДР, Сомали, хуситов и т.д.К примеру вчера И.Сечин заявил об угрозе нефтяного эмбарго по сценарию Ирана. "Снятые с Ирана санкции могут быть переложены на других участников рынка, считает глава «Роснефти».https://ift.tt/3cmlNhj@finanz_ru
Cудовые реакторы опять мимо...

4. Россия не в первый раз сдаёт Индии, не подписавшей ДНЯО (!), в лизинг атомную подводную лодку.Вот прямо сейчас атомная подводная лодка К-152 «Нерпа» проекта 971И совершает переход во Владивосток после 10 лет службы в Индии под именем «Chakra» («Чакра»). «Продлевать» лизинг одного из самых сложных в использовании и неоднозначных проектов Дели не стал.Точная стоимость лизинга неизвестна, но она, как сообщали со ссылкой на источники в ОСК, составила не менее 800 млн $.Обеспокоенность Запада?Ну как же без неё ! Была. Но без фанатизма. В 2010-х годах обсуждались визиты представителей NATO, включая технических сотрудников и разработчиков, на объекты ВМС Индии. Предполагалось, что К-152 они неоднократно обследовали и, видимо, узнали все, что хотели. И успокоились.

И вы успокойтесь и не пугайте высосанными из пальца нераспространенческими страшилками и сказками.