PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/06/2021

Предыдущим комментаторам:малая АЭС актуальна для военных нужд.Случаи когда военным нужна чисто электростанция:1)Остров, труднодоступный из-за льдов в океане, даже с малым гарнизоном, где установлена мощная РЛС системы ПРО либо системы предупреждения о ракетном нападении. АЭС позволит держать радар всё время включенным в предвоенные годы. Иначе - для дизель-генераторов дорогого мазута не напасёшься да и подвезти его в труднодоступную местность слишком трудно.2)Остров у экватора в океане с большим гарнизоном и взлётно-посадочной полосой и базой подводных лодок но без источников пресной воды. Малая АЭС нужна для опреснения океанской воды плюс чтобы радары ПРО и С-400 в предвоенные годы все время держать включёнными.
3)Малая АЭС есть прикрытие для её копирования в контексте создания реакторов для авианосцев, крейсеров и атомных подводных лодок. В отличие от предыдущих пунктов это назначение гораздо более важно, хотя в нём и требуется адаптация проектных решений под корабль или даже под АПЛ.
В таком случае экспорт малых АЭС может быть прикрытием для нарушение ДНЯО - договора о нераспространении ядерного оружия. В РФ этот довод всерьёз не расценивают. С одной стороны со злорадством понимают что продажа малых АЭС в Иран и в Китай вредит геополитическим интересам Запада.
С другой - в РФ не отдают себе отчёта в том, что в ответ на продажу "малых АЭС" в Иран, Китай и прочие КНДР, Запад при желании может тоже отбросить формальности ДНЯО и...... вооружить тактическими ядерными бомбами всю авиацию 30 стран входящих в НАТО.
Тогда будет малым странам реальный военный смысл покупать дорогие F-35 если они несут крылатые ракеты с компактными зарядами по 200 - 500 килотонн с радиусом поражения 4 - 6 километров по неукреплённым целям.