PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/06/2021

До 1972 года расходы электроэнергии на атомный квтч превышали производство атомного квтч. (Но за счет дешевизны сибирских ГЭС атомный квтч в европейской части СССР получался дешевле. Это эффект ядерной батарейки, переносящей энергию сибирских рек в Европу) Таким образом, до 1972 углеродный след АЭС превышал углеродный след угольных электростанций.
Сегодня расход энергии на создание атомного квтч ниже в 10-30 раз, в зависимости от типа АЭС. Это показатели для установок от 70 МВт и выше.
Маленькие АЭС будут в несколько раз дороже, и будут расходовать больше энергии для создания УМ, топлива и жизнедеятельности персонала. Ожидаемые выбросы СО2 в 3-5 раз ниже, чем у угольных ЭС.
Современные ГРЭС потребляют примерно 0,2 кг угля на квтч, что соответствует выбросам примерно 0,7 кг сиоту на квтч.
Таким образом, малые АЭС будут выбрасывать 100-200 грамм СО2 на квтч.
8 грамм/квтч для АЭС получится, когда вся электроэнергия для строительства АЭС и производства ТВС потребляется из ВИЭ - ГЭС, СЭС, ВЭС, а персонал полностью заменен автоматикой.
Для сравнения, газово-паровая турбина с электрическим КПД 64% (калорийность метана принимаем 10 квтч/м3, плотность 0,65 кг/м3) выбрасывает 275 грамм СО2/квтч.
Дементий Башкиров