PRoAtom

(Всего: 0)
от на 18/05/2021

Коллеги,крючкотворство вокруг бумажных экологических документов не имеет смысла в условиях де-факто начавшегося витка геополитического соперничества. В котором РФ вдобавок явно терпит поражение за поражением.
Доведем пример до абсурда:по каким формальным экологическим документам следует проводить лётные испытания "Буревестника"? Приравнивать ли его полёты к испытаниям ядерного оружия? Если да, считать ли международные договоры по этой теме денонсированными со стороны РФ полностью либо частично?
Свирепые бесчеловечные режимники Сарова, нисколько не ассимилирующиеся в глобальный мир, просто объявляют все действия - в том числе использование бериллия - государственной тайной. В тематике быстрых реакторов и ЗЯТЦ пока до этого не дошло. Тем не менее, давно произошедшее отстранение Обнинского ФЭИ от современных работ по быстрым реакторам сначала в пользу "Африкантова", затем в пользу чокнутого на секретности "НИКИЭТа", а затем и в пользу Димитровградского НИИАР - сделало тематику быстрых реакторов полузакрытой, не международной и совсем не публичной. Если ФЭИ создавался как витрина успехов страны перед всем миром и СЭВ, то перечисленные конторы склонны секретить даже то что пораскрывали в открытых публикациях ещё в 1970-х.
Одним словом: есть ли экологические документы для испытаний "Буревестника"? Вопрос риторический. БРЕСТ, серийные БН-800, -1200 и ЗЯТЦ де-факто имеют аналогичную значимость для геополитики и чрезвычайную востребованность. Не строить - нельзя. Надо пробовать а там уж будь что будет. Тем более что мы ничем особо не рискуем кроме, конечно, впустую протраченных средств. Которые, на самом деле, не очень велики на фоне годового ВВП России 1400 миллиардов номинальных долларов в год.