 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Соблазны мирного атома (Всего: 0)
от на 16/05/2021
Милый мой! Определение термина "консервативный подход" есть в НП-001-15 - прочтите. Степень консервативности в НП-001-15 не нормируется. Если обоснуете, что Ваш подход соответствует определению "консервативный подход" - то и хорошо.
О ком из авторского коллектива НП-001-15 Вы сделали столь глубокомысленные заключения? покойный Беркович был одним из руководителей проектного института (Атомэнергопроект, Москва), одним из авторов концепции АЭС-2006 (М). Покойный Букринский, помимо того, что был классиком нормативного регулирования, также известен тем, что был одним из основных разработчиков компенсатора давления ВВЭР, а также барботажно-вакуумной системы ВВЭР-440/В-213. Ныне здравствующий Сидоренко - вообще один из основателей технологии ВВЭР, член-корреспондент РАН. Ныне здравствующий Мирошниченко руководит в Ростехнадзоре управлением по атомным станциям, человек - эпоха. Поясните, если можно.
|
|
|
