|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Старт химического цеха Ленинградской АЭС (Всего: 0) от на 13/05/2021
Очень рад за ГП и ВНИИАЭС. Используйте их при обосновании безопасности и у вас не будет никаких вопросов от экспертизы. Не понятно, почему до сих пор при обосновании безопасности ГП использует ТРАП. По поводу того, что мое время закончилось -это может определить только время. Кто и кого накрыл - время покажет. Посмотрите последние версии кода ATHLET и их возможности.Очень понравилась ваша фраза: "В основном все получилось совершенно прилично", а за ней другая:"Боюсь только "черти" полезут из отлаженных элементов конструкций в виде недочетов или ошибок проектирования." Все это напоминает слова из известной песенки:"А в основном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...."Фразу :"Хватит наигрались", - можно понять можно и что время вам пришло играть, либо вы уже наигрались и в какой-то мере готовы к чему-то серьезному, но боитесь "чертей". Я играми никогда не занимался, и уж точно сою работу игрой не считаю. Моя работа уже показала "недочеты и ошибки проектирования", конечно, я выложил их не все, появление остальных ждет своего времени. Посмотрим, какае "недочеты и ошибки проектирования" найдут молодые, думаю, ничего нового.Еще раз возвращаюсь к более расширенному цитированию вашего скетча, который настораживает:" Боюсь только "черти" полезут из отлаженных элементов конструкций в виде недочетов или ошибок проектирования. Поэтому по большому счету это никому не надо (и может быть и правильно?!)". Последнее предложение говорит о том, что вы занимаетесь играми и все свои недочеты будите валить на возможные ошибки проектирования, а не на свои недочеты.Странно, что вы боитесь подписаться, видно не получили "визу" от руководства. Никонов
|
|
|