 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от на 08/05/2021
"И что же не так сделал Нигматулин?"
БРЕСТ костерил, за что вылетел из реакторного сообщества--------------------------------------------------------------------- Придёт время и оно не за горами, когда "реакторное сообщество" будет посыпать голову пеплом, говоря: "Как же мы не доглядели за бездарное руководство над БРЕСТом! За то, что позволили так безконтрольно потратить время и деньги, убаюканные красивыми и, вроде бы, правильными словами Адамова и Ко!" Это и есть деградирующее "реакторное сообщество", неспособное провести детальный разбор полёта, именно конструкторское, а не научное состояние проекта. Все, кто мог бы выполнить такой анализ тем или иным способом привлечены Адамовым и Ко к участию в "прорывных" денежных потоках. Вот в чём силен Адамов, а не в реальном детальном и прозрачном управлении над конструкторским состоянием проекта. Идеи кормят кураторов "прорыва", а не железо, работающее в заявленных характеристиках. Совсем не Нихматулин.
|
|
|
