 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от на 02/05/2021
Re: Гаечка в реакторе (Всего: 0)от Гость на 01/05/2021Меня учили консервативному расчёту. Рассчитываю на самый худший вариант, и тогда есть шанс остаться живым.Очень похоже на хорошую морскую практику. В живых остаётся та команда, которая умеет работать в жестокий шторм. Если в программы расчётов моделей вбить консервативный подход, то результат будет отличаться на порядки, от омтимистического расчёта.Моделирование есть инструмент. Все остальное зависит от человека. Поэтому конструктор должен сидеть за накрытым столом под мостом, со всеми, кто получал зарплату, с бокалом шампанского. Во время испытаний. А как он рассчитывал - модельное или интуитивно, не особо важно.За ошибки надо платить или расплачиваться. Кто наложил в штаны, тот их и должен постирать. Это первое правило в радиохимии.Все умные, пока отходы никому не показывают. Дураками остаются последующие поколения. Моё поколение - яркий тому пример. Деды и отцы насрали, пионеры должны убрать. Это наша миссия. Это наш крест. Вот такая модель атомной энергетики нам досталась от предков. Модель Без учёта ОЯТ вроде хорошо. С учётом ОЯТ - преступление без срока давности.Дементий Башкиров.Это насчет АЭС с ВВЭРами.
|
|
|
