PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/05/2021

Индустриальная бедность – основной тип структурной российской бедности, и она повторяет реалии конца XIX – первой половины ХХ века в России, когда наблюдался избыток малоквалифицированной рабочей силы. Об этом пишут в своём исследовании «Бедность и неравенство в странах БРИКС: российская специфика» экономические социологи из ВШЭ Василий Аникин и Наталья Тихонова («Общество и экономика», №1, 2016).
«Индустриальная бедность обусловлена избыточным предложением на рынке труда низко- и среднеквалифицированной рабочей силы. Отсюда вытекают низкие зарплаты этой части рабочей силы независимо от того, относятся ли её обладатели к представителям физического (разнорабочие) или нефизического (торговля и т.п.) труда. При этом часть соответствующего типа работников с учётом их зарплаты заранее обречена на бедность, а другие оказываются в бедности при малейшем ухудшении их семейной ситуации и росте иждивенческой нагрузки (рождение ребенка, особенно второго, потеря работы супругом или развод, болезнь кого-то из членов семьи и т.д.).
Индустриальная бедность хорошо описана в романах многих западноевропейских писателей второй половины XIX – начала XX века. Это «бедность эксплуатируемого труда», когда соотношение спроса и предложения на определенных сегментах рынка труда складывается особенно неблагоприятно для работников. Поскольку экономической причиной этого типа бедности является специфика взаимоотношений капитала и рабочей силы в каждый конкретный исторический момент и в конкретной точке пространства, такой тип бедности характерен прежде всего для занятой части населения, в том числе – и для имеющих полную формальную занятость.
При этом с точки зрения сущности этого типа бедности не так важно кто именно «недоплачивает» работнику – конкретный капиталист или государство. В любом случае индустриальная бедность тем выше, чем больше у работодателей власти на рынке труда и чем слабее переговорные позиции работников. Именно поэтому в развитых странах минимальная заработная плата давно соответствует обычно не менее чем 1,5 прожиточным минимумам – как это и рекомендовано МОТ. Впрочем, для них период безусловного господства этого типа бедности – уже прошедший этап.
В России одновременно с ростом числа этих позиций (низкооплачиваемых) сокращается доля рабочих мест квалифицированного труда в индустриальном секторе. В итоге рост позиций низко- и среднеквалифицированного труда обеспечивается в ней в последние годы за счёт рабочих мест, предполагающих нефизический труд, прежде всего – занятость на простых позициях в торговле и сфере бытового обслуживания. Тем не менее, даже несмотря на рост числа самих позиций низко и среднеквалифицированного труда, конкуренция за занятость на них в России относительно высока, поскольку, с одной стороны, на них претендуют мигранты из других стран, в том числе – постсоветских, а с другой – на них же вынуждена претендовать и часть квалифицированного российского населения, в том числе – квалифицированных рабочих, лишённая возможности найти для себя работу по старому профилю деятельности и готовая пойти на резкое падение своего статуса вплоть до смены классовой принадлежности.В итоге этой конкуренции зарплаты на такого типа рабочих местах очень низкие, и именно работники средне- и низкоквалифицированного труда независимо от физического или нефизического характера их труда попадают сегодня в России в бедность в первую очередь».