 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Чернобыль своими глазами (Всего: 0) от на 24/04/2021
Почему "высер"-то, когда чистая правда?Практика историческая аналогичная нынешней имела место, она была чрезмерно затратной и неэффективной, не помогла сохранить государство против серьёзных врагов. Качественный уровень войск домонгольской Руси и России средних веков года до 1500-го колоссально отставал от многих других народов. В частности:1)Русь воевала плохо вооружёнными и малообученными, наспех сколоченными без должной боевой слаженности воинскими соединениями. Клин бронированных европейских рыцарей входил в русское войско словно нож в масло. Неспособность обеспечить железными доспехами да и лошадьми сколько-нибудь многочисленную армию отражала меньшие производительные силы общества по сравнению с Европой.2)По сравнению с Европой, воины не имели навыков в основной массе. В отличие от Европы, арбалетов у них почти не было за неимением промышленности. В отличие от степняков, лук и стрелы было давать при мобилизации бесполезно: никуда не попадут.3)В случае боя со степной конницей, ватага воюющих за еду не могла ни убежать от степняков ни догнать их. Степняки сначала методично поливали стрелами войско почти не имевшее доспехов, затем добивали выживших кривыми саблями. 4)Учитывая всё это, князья и бояре не считали зазорным сбежать на борзых конях с поля боя - и набрать в новой местности новое войско: авось повезёт в следующий раз. Так и жили. Грустно что Россия в 21-м веке повторяет старый опыт ни к чему хорошему не приведший.
|
|
|